Hari ini dalam sejarah - 1 Ogos 2009 - Perhimpunan Pro ISA dan anti-ISA

tu la pasal..tapi dalam perlembagaan jelas mengatakan berhimpun secara aman adalah hak setiap rakyat yang merdeka..yang xjadi aman sebab polis campur tangan..

patutnya polis malaysia mencontohi polis amerika..escort penunjuk perasaan ni supaya tidak ada yg terkeluar dari 'trek' laluan yg ditetapkan..

kalau kita tgk pun, lepas solat jumaat..org berpusu2 keluar dari masjid negara..xde berlaku kekecohan pun..kedai2 peniaga tak roboh pn?sbb polis xsembur air..xtembak gas pemedih mata..cuba polis tembak air..tembak gas pemedih mata..mau x bertempiaran orang lari?habis langgar kedai2 orang..

then org pegi tengok bola kat stadium..org pegi berpusu2..berhimpun ramai2..polis xsembur air pn?polis xtembak pn?xde kecoh pn kn?cuba polis sembur air..tembak..sure kecoh...polis cuma perlu berkawal utk elak penyokong membuat provokasi dan bergadoh..xperlu sembur air atau tembak tear gas selagi tidak bergadoh..

kesimpulannya, polis sepatutnya mengawasi tanpa perlu campur tangan..selagi tiada kekecohan..xkire sape pun yang berhimpun..PRO atau ANTI ISA..dan apa2 sahaja perhimpunan yang akan datang..

Selalu polis/FRU ni dia takkan kasi orang berhimpun tu jadi lagi besar pasal bila dah besar ni dorang makin berani maka jadi lah rusuhan aka tak secara aman . Tapi orang yang berhimpun pun tak dengar cakap polis suruh bersurai takmau , mana boleh satu pihak je beralah. Hak untuk berhimpun memang ada tapi ada lagi syarat2 dia , kalau tak takde la polis kena kasi permit semua tu .

Mana boleh banding orang tengok bola kat stadium , dorang nak tengok bola bukan nak berarak dari stadium tu ke mana2 ke tanpa permit.Takpe la kot kalau ada manusia suka jadi buah catur orang lain.penyokong nak lain pemimpin dorang nak lain .

ape bezanya tgk bola dgn berarak?tetap berhimpun ramai2...apa jaminan tidak berlaku kekecohan kalo tgk bola?kita pn tau xlama dulu..ada berlaku kekecohan jugak masa tgk bola..sampai ada yang buta kena balingan tear gas polis..

soalnya..kita tahu niat asal mereka nak tgk bola..tu je..tapi kita tau ke akan berlaku kekecohan tersebut?kalo polis tau akan berlaku kecoh..kenapa tidak arah semua yg tgk bola bersurai?

Kamu suka jadi buah catur orang lain hampeh?Kalo anda cakap tidak suka..sebenarnya anda sentiasa jadi buah catur org lain..

ape bezanya tgk bola dgn berarak?tetap berhimpun ramai2...apa jaminan tidak berlaku kekecohan kalo tgk bola?kita pn tau xlama dulu..ada berlaku kekecohan jugak masa tgk bola..sampai ada yang buta kena balingan tear gas polis..

Antara dua tu pun tak dapat beza .. susah la , yang buta tu pasal salah orang lain sehingga polis kena pakai gas pemedih mata, bukan polis memang target dia dari sebelum rusuhan jadi untuk butakan dia .

kalo polis tau akan berlaku kecoh..kenapa tidak arah semua yg tgk bola bersurai?

kalau dah tau takde la jadi kecoh camtu

Kamu suka jadi buah catur orang lain hampeh?Kalo anda cakap tidak suka..sebenarnya anda sentiasa jadi buah catur org lain..

Mungkin ada yang terasa jadi buah catur orang lain la kot kat sini .

Siapa buah catur siapa neology?.. Aku pun boleh cakap kau ni buah catur Anwar dan konco-konconya.. cuma kalau aku cakap macam tu tanpa bukti serupa la aku dengan kau.. Kau ni jenis suka spekulasi tanpa bukti.. Tak payah nak berdalih, aku boleh tunjukkan buktinya.. I'm all about facts.. Speculation is rubbish to me..

Kenapa kau tak samakan aja orang solat Jumaat dengan orang buat demo time Anwar kena tuduh liwat dulu?.. Apa kau ni bodoh sangat sampai tak reti nak bezakan penyokong perlawanan bolasepak dengan demonstrasi anti-ISA? Kekecohan tetap akan berlaku jika makhluk bernama manusia berkumpul beramai-ramai menyatakan rasa tak puas hati terhadap sesuatu.. Itu lumrah sifat manusia.. tak perlu ada degree atau PhD untuk menjangkakan perkara sebegitu..

Miss U.A,, Aku memang suka membangsatkan orang yang sedia bangsat pada mata aku.. Jadi kalau kau tak termasuk dalam golongan bangsat tu, jangan la terasa pulak ye..

ok la 2.. ckup dh la pertikaikn sape ptt itu, sape xptt ini.. mnde ni dh lepas.. dh jd, yg penting esok ni..

moral die ialah, bkn setakat berforum je kne berhemah, nk tunjuk perasaan pn kne berhemah, nk kawal keadaan pn kne berhemah

turn ur face to the sun, n let d shadows fall behind k.. ape kate TS tuka sket tajuk jd

kite proceed la kpd 'ape mungkin berlaku' ke, 'ape tindakan seterusnye' ke, 'sejauh mane kerajaan amik berat mnde ni' ke..

kite berkongsi la moralnye peristiwa ni.. terlalu byk pro n cons.. bincangkn..

ala fru n polis masuk campur sbb dorg rasa 'ISA ada link ngn pihak pembangkang'...nk pulak ramai pembangkang yg join semalam..mkin menjadi2 la pihak2 yg kononye 'berkuasa' sgt tuh..kalo yg psl bola tuh sbb takde kena mengena ngn pihak pembangkang sbb tu pihak2 yg kononnya 'berkuasa' tuh tak kaco..
itu je point dorg...

baok wrote:Siapa buah catur siapa neology?.. Aku pun boleh cakap kau ni buah catur Anwar dan konco-konconya.. cuma kalau aku cakap macam tu tanpa bukti serupa la aku dengan kau.. Kau ni jenis suka spekulasi tanpa bukti.. Tak payah nak berdalih, aku boleh tunjukkan buktinya.. I'm all about facts.. Speculation is rubbish to me..

Kenapa kau tak samakan aja orang solat Jumaat dengan orang buat demo time Anwar kena tuduh liwat dulu?.. Apa kau ni bodoh sangat sampai tak reti nak bezakan penyokong perlawanan bolasepak dengan demonstrasi anti-ISA? Kekecohan tetap akan berlaku jika makhluk bernama manusia berkumpul beramai-ramai menyatakan rasa tak puas hati terhadap sesuatu.. Itu lumrah sifat manusia.. tak perlu ada degree atau PhD untuk menjangkakan perkara sebegitu..

Miss U.A,, Aku memang suka membangsatkan orang yang sedia bangsat pada mata aku.. Jadi kalau kau tak termasuk dalam golongan bangsat tu, jangan la terasa pulak ye..

masing2 bebas utarakan pendapat...tapi bg aku, tak perlula sampai nk kuarkan kata2 tak elok cm membodohkan membe lain kat sini..

pikir dulu sblm kuarkan kenyataan yg tak elok..sbb org lain pun ade perasaan jugak..okes!

Tau pun orang lain ada perasaan.. Apabila kamu post sesuatu perkara kat public forum macam ni, expect akan ada reaction dari forumer yang lain, yang mungkin bertentangan pendapat dengan kamu.. seperti juga aku post sesuatu yang berbunyi kurang ajar, aku pun kena expect ada orang lain yang akan pangkah kenyataan aku, atau moderator buang post aku dan seterusnya admin akan banned aku... itu lumrah yang kamu (dan aku) kena terima bila berbicara di public forum macam nih..

Sepertimana mereka yang menyertai demonstrasi jalanan, mereka kena expect akan ada polis dan FRU menunggu diorang untuk disumbat ke lubang penjara.. Itu juga lumrah hidup.. Jangan pula expect Anwar Ibrahim akan bertumbuk dengan FRU tu untuk mempertahankan peserta demonstrasi.. Anwar pun tahu risiko dia berada di situ..

the_ultimatez_najman wrote:polis tu yg bangang sebenarnya..org tu nak demontrasi secara aman..yg bangang gi sembur gas sume wat per...
bodo nak pampus..yg sokong isa pon bangang...
dlm islam x der pon ckp isa boleh digunakan...org nak wat hukum hudud x bgi..
org nak benteras isa x bgi..org nak hentikan ppsmi x bgi...
kan bodo tu...
org datang dgn aman gi sembur..polis fru sume bangang..tu jer aku leh katakan...
abis selama nih perhimpunan mcm hari merdeka tu..korang x kate lak menyusahkan..padahal sme gak jalan kne block...

------------------

lgi satu yg aku x tahan tahap dewa...kumpulan pro isa dapat lak smpai kan momerundem..wakakak
1 malaysia..rakyat dibinasakan,perut buncit diutama kan
sume dah kne ngan pale hotak freeemonsons

baguslah jika ISA dimansuhkan....


orang2 suka hati je menghina agama islam. melayu dan kaum lain...

nak tombulkan seperti kejadian 13 mei 1969 ke???


fikir dulu guna otak tu...

akta ISA bertujuan untuk mengelak perkara-perkara macam tu...

kalau kau nak sangat kejadian 13 mei 1969 tu terjadi...

sokonglah nak mansuhkan ISA tu...

tak fikir apa kesan jika ISA tiada lagi...tak pernah terfikir ke???


pakai otak tu untuk buat kajian sesuatuperkara...

jangan nak ikut hati je...


aku setuju jika ISA tu dipindah dan dikaji semula untuk buat pembaharuan tapi jika nak mansuhkan...

aku percaya dalam setahun dua mesti akan ada rusuhan kaum...

tak lama lagi jadilah macam indonesia...

huru-hara dan kacau-bilau...

baok..sume orang jadi buah catur orang lain..selagi ko bernaung dibawah pemimpin..ko akan sentiasa menjadi buah catur..xkire apa peringkat pemimpin pn..

1.Ibu bapa
ko sbg anak menjadi buah catur ibu bapa ko dlm membesarkan ko..ko dihantar ke sekolah..pendek kata..hidup ko dulu dicaturkan oleh ibu bapa ko..

2.kite gi skop luas sket, kat skolah.
ko jadi buah catur guru besar/pengetua.ko ikut sume arahan skolah..undang2 skolah..(x tau la kalo ko penah laggar peraturan skolah..tapi aku rasa ko baik)..sekali lagi ko jadi buah catur mereka..

3.pemimpin negeri..
ko tetap mengikut undang2 atau arahan yg dikuatkuasakan dalam negeri..sekali lagi ko jadi buah catur mereka

4.pemimpin negara..
aku rasa ko pn citizen yg baik..ko ikut kata2 pemerintah kesayangan ko..ko sokong mereka..that's your right..skali lagi ko jadi buah catur mereka..

5.dan yg ni..xkira sape pun yg hidup di alam ini..dia menjadi buah catur Tuhan pencipa alam iaitu ALLAH yang Maha Mengetahui..

Jadi..semua orang sentiasa menjadi buah catur pihak yg lain..cuma pihak mana saja yg kita bleh pilih (kecuali Allah..)

that's my point..

p/s:memang aku bodo dan aku menginsafi kebodohan aku..lain la kau, bijak pandai..respek sama lu..!!

wokeh! berbalik pd topik asal, ape latest news tentang kes smlam? n ade dh ke student IPT yg telibat sungguh2 akn menerima padah seperti yg diwar2kn smlm

ak xmembeli paper lak arini, so, xbpe nk tau.. tmbh lg ak mmg tgh duk menyiapkn presentation ak utk esok.. korg la CNN ak.. heheheh

da ad yg dikenakan tindakan ke?

Bagusla kalau kau sedar diri kau sendiri pun jadi buah catur pihak lain.. Jadi apa rasanya bila kau tuduh hampeh jadi buah catur orang lain, kemudian aku pulak tempelak kau jadi buah catur Anwar?.. Sekarang kau dah faham konsep buah catur kan neology?.. Jadi kau ni buah catur siapa neology? Apa kau yakin 100% dengan kebenaran pemain catur yang kau pilih?

ISA -> penahan tanpa bicara..dinafikan hak mendapat pembelaan..dituduh tanpa bukti

Dari pandangan Islam, bolehkah menghukum seseorang sebelum ditentukan bersalah. Bolehkah anda membunuh org yang disyaki membunuh berdasarkan hanya pada pandangan anda?
Menuduh org berzina tanpa mengemukakan saksi?

Sila jawab ini dulu..HARAM atau HARUS?

soal ISA nak cegah ke..nak jaga keselamatan..tu soal kedua...jawab dari segi hukum syarak dulu..HARAM atau HARUS?

salah satu kehebatan kerajaan ini ialah 3M
Media , Money , Mercenenary....

x heranlar diaorang boleh kerahkan sumer polis supaya sembur tear gas kat anti isa ni......
diorang demonstrasi secara aman...pastu polis buat kacau....pastu berlaku insiden tarik menarik....rempuh merempuh
alaa polis ni orang diorang......apa boleh buat.....mcm korang ni baru 1st time duduk kat Malaysia plak....

sbb ader salah satu ahli keluarga aku kena tahan bawah ISA..psl join kumpulan Al-Amin..dah 11 tahun kat sana....
dia ni engineer....tapi dia main ikut jer aktiviti ceramah kumpulan tu...last2 kena penjara seumur hidup tanpa bicara...jumpe x jumpe time raya jer

memandangkn kalo da mengaku negara islam, maka kne la ikut cara islam.. malangnye setakat ni dh mmg trang2 sistem perundangan kite kiokk..

sedangkn mahkamah syariah xde kuase penoh.. (kalo ak salah tulun betulkn)

adakah sistem perundanagn kite xcukup gah utk impot sistem ISA yg mmg digunekn negara luar.. 2 yg ak xpaham

baok wrote:Bagusla kalau kau sedar diri kau sendiri pun jadi buah catur pihak lain.. Jadi apa rasanya bila kau tuduh hampeh jadi buah catur orang lain, kemudian aku pulak tempelak kau jadi buah catur Anwar?.. Sekarang kau dah faham konsep buah catur kan neology?.. Jadi kau ni buah catur siapa neology? Apa kau yakin 100% dengan kebenaran pemain catur yang kau pilih?

bile aku tuduh hampeh jadi buah catur?itu realiti yg kita sume alami..sama la aku kata ko manusia..sebab realitinya..ko memang manusia..xde kena mengena dgn tuduh..

siapa pun yg aku pilih..itu adalah hak aku sama seperti hak ko memilih pencatur ko..ko yakin 100% dengan kebenaran pencatur ko?kalo ko bleh berfikir yang mana betul mana salah..sama jugak dengan orang lain..jgn pandang rendah pada org lain..seolah-olah hanya ko saje yang mampu berfikir..

walaupun aku tidak sependapat dengan ko dan orang lain..aku xpenah kutuk ko bodoh..atau orang lain bodoh..bangsat dan sebagainya..

mencegah lebih baik dari merawat


tak pernah ke dengar perkataaan ni....


takkan orang dah letupkan bangunan baru nak tangkap orang samapi orang ramai terbunuh sedangkan perkara tu boleh dicegah...


lagipun ISA tu hanya untuk yang mengugat keselamatan negara...


takde kaitan dengan jenayah sivik macam tu seperti membunuh dan berzina.....


tolonbg asingkan jenayah sivik dengan jenayah keselamatan negara....


lagipun ada ke ISA digunakan dalam jenayah sivik???


fikir dulu, bagi bukti yang sahih jika benar ISA digunakan dalam jenayah sivik...


memang dalam hukum islam HARAM jika menuduh seseorang tanpa bukti tapi dalam konteks ni adalah jenayah keselamatan negara....bukannya jenayah sivik...


atau memamng kamu ni nak cetuskan kejadian 13 mei 1969???


tak pernah dengar kata-kata ni???

kerana mulut badan binasa....


itulah tujuan akta ISA dilaksanakan....

jika ISA dimansuhkan....


banyaklah orang yang bebas bercakap dan bebas buat apa-apa....


malah mungkin orang akan bebas untuk mengunakan perkataan ALLAH sebab tiada akta yang akan menghalangnya dan kemungkinan pasti akan ada orang yang akan mempersoalkan hak keistemewaan orang melayu dan bumiputra......


dan pastinya akan ada kaum lain yang akan menghina kaum lain yang pastinya akan berlakunya kejadian rusuhan kaum....


pernah terfikir????
pernahkah kamu fikirkannya???

yg jadi masalahnya.....kerajaan dah salahguna ISA ni....
tu point dia....

berdasarkan aku baca dar pengalaman2 bekas2 tahanan isa ni...
prosedur penyiasatan mereka memang teruk dari segi serangan mental terutamanya....
suruh berbogel lar,minum air kencing lar..ader lg yg teruk sampai ak x sanggup nak taip......aku rasa benda ni mmg sah-sah dah lari dari landasan Islam..

pakat serkap jarang orang tak bersalah pastu kunci rapat2 dlm ISA.....
mereka ambik kesempatan atas undang2 ISA ni...iaitu penjara tanpa bicara.....

neology wrote:..kalo polis tau akan berlaku kecoh..kenapa tidak arah semua yg tgk bola bersurai?

hampeh wrote:kalau dah tau takde la jadi kecoh camtu

jadi polis tau la nk jadi kecoh masa himpunan ISA?polis bleh tau masa depan ke?xtau lak polis hebat camtu..tapi kalo ko ckp polis dh tau nk kecoh..kenapa jadi kecoh jugak?

p/s:kalo polis halau org tgk bola pun..aku sure mesti org akan marah pnye..(kita tgk kes yg xde gadoh)kalo polis halau sure org merusuh pnye..tmbh2 game besar..final ke..walhal diorang dtg tgk bola pn berhimpun secara aman..

Meh biar aku jawab.. Kamu tahu apa itu ISA?

Section 73(1) Internal Security Act 1960: "Any police officer may without warrant arrest and detain pending enquiries any person in respect of whom he has reason to believe that there are grounds which would justify his detention under section 8; and that he has acted or is about to act or is likely to act in any manner prejudicial to the security of Malaysia or any part thereof or to maintenance of essential services therein or to the economic life thereof."

Itu perlembagaan ASAL mengenai ISA.. Ditubuhkan dengan tujuan membendung ancaman komunis.. Sekiranya seseorang itu disyaki mengancam keselamatan dan ekonomi Malaysia DENGAN keraguan yang munasabah, maka dia memang patut di tahan di bawah ISA.. Contoh, kejadian amukan Al-Maunah..

Section 8 ISA: Power to order detention or restriction of persons. "(i) If the Minister is satisfied that the detention of any person is necessary with a view to preventing him from acting in any manner prejudicial to the security of Malaysia or any part thereof or to the maintenance of essential services therein or the economic life thereof, he may make an order (hereinafter referred to as a detention order) directing that that person be detained for any period not exceeding two years.

Dengan kuasa eksekutif, apabila seseorang Menteri itu berpuashati bahawa penahanan seseorang itu perlu disebabkan sebagai langkah pencegahan dari mengancam keselamatan Malaysia, maka dia (Menteri) itu boleh memutuskan untuk terus menahan seseorang itu untuk jangka masa tidak melebihi dua tahun..

Jadi, sekiranya timbul satu keraguan yang munasabah terhadap seseorang atau sesuatu golongan yang menggugat kestabilan dan keselamatan Malaysia, aku sendiri akan mengatakan tindakan ISA itu harus.. Kamu tidak perlu menunggu seorang pengebom berani mati untuk bertindak supaya baru mendapat bukti.. Harus diingat, setiap "keraguan munasabah" itu asasnya terdapat siasatan dari pihak risikan (Intelligence)...

Keraguan yang munasabah ini bermaksud satu tindakan yang sudah diyakini akan berlaku (dengan maklumat risikan polis).. Kemudiannya dalam tahanan, adalah menjadi bebanan dan tanggungjawab Polis untuk mengkaji dan membuktikan segala maklumat risikan itu... Takkan nak tunggu perkara buruk terjadi baru nak tahan.. itu dah terlewat..

Contoh, kalau terdapat maklumat risikan bahawa seseorang itu akan memberontak untuk menjatuhkan kerajaaan Malaysia secara paksaan atau perang, perlu di tahan di bawah akta ISA..

Kemudian sepanjang tempoh tahanan (selama 60 hari), adalah menjadi beban dan tanggungjawab pihak berkuasa untuk membuktikan keraguan yang munasabah itu benar, sebelum boleh melanjutkan tempoh tahanan selama 2 tahun..

-----------------------------------------------

Apa yang menjadikan ISA itu haram?.. Senang.. Apabila terdapat pemerintah yang menyalahgunakan kuasa eksekutif untuk menahan seseorang (tahanan politik) di bawah akta ISA.. sekiranya terjadi demikian, pada aku memang lah Haram...

Kamu faham atau tidak apa itu ISA neology?

http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Security_Act_(Malaysia)

--------------------------------------------------------------

neology, aku memang kasar dengan penggunaan bahasa aku.. dan aku kritikal terhadap setiap pemikiran aku dan pendapat orang lain.. Aku hormati semua pendapat walaupun aku tak bersetuju dengan kau.. tapi aku bersifat kritikal.. sekiranya kamu membuat suatu tuduhan atau spekulasi, buktikan! kalau terbukti benar, aku sendiri akan mengakui kebenaran yang kau bawa.. tapi kalau sekadar spekulasi kosong, aku sendiri akan menghentam kamu..

neology wrote:

baok wrote:Bagusla kalau kau sedar diri kau sendiri pun jadi buah catur pihak lain.. Jadi apa rasanya bila kau tuduh hampeh jadi buah catur orang lain, kemudian aku pulak tempelak kau jadi buah catur Anwar?.. Sekarang kau dah faham konsep buah catur kan neology?.. Jadi kau ni buah catur siapa neology? Apa kau yakin 100% dengan kebenaran pemain catur yang kau pilih?

bile aku tuduh hampeh jadi buah catur?itu realiti yg kita sume alami..sama la aku kata ko manusia..sebab realitinya..ko memang manusia..xde kena mengena dgn tuduh..

siapa pun yg aku pilih..itu adalah hak aku sama seperti hak ko memilih pencatur ko..ko yakin 100% dengan kebenaran pencatur ko?kalo ko bleh berfikir yang mana betul mana salah..sama jugak dengan orang lain..jgn pandang rendah pada org lain..seolah-olah hanya ko saje yang mampu berfikir..

walaupun aku tidak sependapat dengan ko dan orang lain..aku xpenah kutuk ko bodoh..atau orang lain bodoh..bangsat dan sebagainya..

Hari ini internet aku sangat perlahan.. jadi aku ambil masa untuk balas semua kenyataan.. Takpa, biar aku anggap aku salah faham kenyataan kau di bawah...

neology wrote:ape bezanya tgk bola dgn berarak?tetap berhimpun ramai2...apa jaminan tidak berlaku kekecohan kalo tgk bola?kita pn tau xlama dulu..ada berlaku kekecohan jugak masa tgk bola..sampai ada yang buta kena balingan tear gas polis..

soalnya..kita tahu niat asal mereka nak tgk bola..tu je..tapi kita tau ke akan berlaku kekecohan tersebut?kalo polis tau akan berlaku kecoh..kenapa tidak arah semua yg tgk bola bersurai?

Kamu suka jadi buah catur orang lain hampeh?Kalo anda cakap tidak suka..sebenarnya anda sentiasa jadi buah catur org lain..

Beritahu aku.. adakah aku salah faham? Oh ye.. Aku lebih suka jadi pemain catur dari jadi buah catur.. sebab pemain catur perlu berfikir.. tapi tentunya aku tak dapat jadi pemain catur pada semua orang..

naxe88 wrote:mencegah lebih baik dari merawat


tak pernah ke dengar perkataaan ni....


takkan orang dah letupkan bangunan baru nak tangkap orang samapi orang ramai terbunuh sedangkan perkara tu boleh dicegah...


lagipun ISA tu hanya untuk yang mengugat keselamatan negara...


takde kaitan dengan jenayah sivik macam tu seperti membunuh dan berzina.....


tolonbg asingkan jenayah sivik dengan jenayah keselamatan negara....


lagipun ada ke ISA digunakan dalam jenayah sivik???


fikir dulu, bagi bukti yang sahih jika benar ISA digunakan dalam jenayah sivik...


memang dalam hukum islam HARAM jika menuduh seseorang tanpa bukti tapi dalam konteks ni adalah jenayah keselamatan negara....bukannya jenayah sivik...


atau memamng kamu ni nak cetuskan kejadian 13 mei 1969???


tak pernah dengar kata-kata ni???

kerana mulut badan binasa....


itulah tujuan akta ISA dilaksanakan....

anda dengan jelas menyatakan ia HARAM..kalo perkara pokoknya dh HARAM..ISA itu adalah satu kaedah/perbuatan menghalalkan yg haram..

kenapa Islam meminta mengemukakan saksi?sebab Islam nak tegakkan keadilan..keadilan bukan dalam undang2 islam sahaja..dalam semua undang2 didunia ni menegakkan keadilan..habis, dalam mahkamah sivik xperlu keadilan?itu kah yg anda mahu?

ISA adalah satu akta yg menghalalkan cara walaupun asasnya adalah HARAM..

Kalau benda dah HARAM...semua yg berkaitannya adalah HARAM..sama dengan menjual arak..walaupun anda tidak minum arak..tetapi hasil gaji anda adalah haram..

bile aku tuduh hampeh jadi buah catur?itu realiti yg kita sume alami..sama la aku kata ko manusia..sebab realitinya..ko memang manusia..xde kena mengena dgn tuduh..

itu yg ko salah faham..sebab aku dh jelaskan..aku xtuduh..ia hanya satu realiti..kalau aku kata ko ialah manusia?adakah aku tuduh ko?

ko akan jadi pemain catur utk org yg ko pimpin..kalo ko ada anak bini..mungkin ko boleh jadi pemain catur mereka..mmg ko xleh mencatur semua orang..sape pun xbleh..termasuk diri aku..