Subjek SPM Dihadkan Kepada 10 Subjek.Setujukah Anda?

??????????? wrote:

sementara_waktu wrote:baiklah encik ???????????.... my bad.

I hope I don't offend u by my statement.. :-\

belle wrote:hurm lg satu..kalo boleh saya nk mintak anda2 semua fikir2kan nasib sbjek2 yg tidak termasok dalam list high demand for scholar..adakah subjek2 tersebut sudah tidak relevan untuk diajar/dipelajari semata-mata pelajar perlu mengutamakan subjek2 yg diperlukan untuk mendapatkan scholar..

Fizi wrote:betul tu .. budak2 sekolah agama misalnya.. diorang minat bidang agama so nak pelajari ilmu alquran sunnah, syariah, b. arab tinggi, b. arab komunikasi.. dll.. dan pada masa yg sama minat juga dgn ilmu2 sains.. so akan ambil juga add math, fizik, kimia, bio dll.. kan bagus kalau dpt lahirkan jurutera, doktor or saintis islam yg lebih ramai.... mcm adik madihah tu.. insyallah..
cendikiawan Islam dulu pun ramai yg bagus kedua2 bidang ilmu dunia dan akhirat,.. alasan biasiswa tu mmg tak kukuh la utk hadkan subjek kpd 10 jer..

loy_azloy wrote:kalau sekolah agama setahu aku dikecualikan.benda ni bukan ape,bukan nak menyekat kreativiti budak2 namun ianya untuk mereka betul2 fokus pada mata pelajaran yang betul2 penting,namun aku stuju kalau limit 12 mata pelajaran.
tak perlulah berlumba2 nak kejar 12A - 20A,yang penting agar lebih ramai pelajar dibandar mahupun luar bandar dapat fokus pada mata pelajaran Core atau teras.
kalau dibandar bolehlah mereka mengulangkaji atau mengambil kelas tambahan mata pelajaran yg mereka ambil,namun kalau diluar bandar berapa byk tempat2 untuk mereka mengambil kelas tambahan? kalau ada pun berapa ramai mak ayah yang sanggup menghantar anak2 mereka ke kelas tambahan,tambahan pula keadaan ekonomi yang tak berapa nak stabil ini?ini semua perlu diambil kira...
bukan apa yang kita banggakan,namun apa yang akan kita jadi pada masa akan datang.
Fokus paling penting...!!!

naza wrote:
had2kan matapelajaran mmg langkah mengundur ke belakang... alasan biasiswa mmg langsung tak releven..
nenek jiran sebelah rmh aku pon leh pertikaikan...huhuhu

neology wrote:Dengan 10A1-12A1 pun boleh cemerlang ape?xsemestinya 13A1-30A1 baru dikatakan cemerlang..

??????????? wrote:Ilmuan dulu nak cemerlang dalam hidup sebab SPM tak wujud time tu.
Sekarang SPM wujud, of courselah kita nak kejar kecemerlangan dalam SPM tu.
Kalau tak cemerlang SPM, susah nak masuk IPT.
Kalau nak masuk IPT, kena cemerlang SPM.
Jadi sekali lagi of courselah kita hendak cemerlang SPM.

Cemerlang dalam hidup tu apa? Salah satunya apabila diterima masuk ke IPT dan berjaya di menara gading kan?
Tiket untuk masuk IPT tu apa, bukan SPM ek?
Huhuhu.

Bukan salah pelajar kalau mereka belajar untuk mengejar kecemerlangan SPM.
Sebab kecemerlangan hidup bagi tahap pelajar sekolah adalah cemerlang SPM.
Kemudian bila dah masuk universiti, tahap kecemerlangan hidup adalah bila dapat Diploma, atau Ijazah, atau PHD.
Kemudian dah abis semua tu tahap kecemerlangan hidup bertukar pula kepada realiti kehidupan seperti menjadi usahawan berilmu dan berjaya, etc...
Pendek kata, kecemerlangan hidup bukan bererti kecemerlangan SPM.
TETAPI, kecemerlangan SPM membantu kita mencapai kecemerlangan hidup.

Oh ya, saya object statement mengejar kecemerlangan SPM adalah mengejar nama.
Bagi saya itu bukan salah pelajar, tapi salah ibu bapa atau pihak sekolah kerana menguar-uarkan kecemerlangan anak didik mereka kepada akhbar.
Dan akhbar pun bersalah kerana suka mengorek cerita untuk dibuatkan isu hangat.

naza wrote:tapi bukan ker sebab musabab nak had2kan sbjk dlm spm nie kerana biasiswa?
kalo tak silap aku la...alasan di beri sesiapa yg bnyk dapat A dlm spm akan mendapat biasiswa...so di kurangkan mata pelajaran untuk mengelakkan pljr yg amik 10 sbjk(atau kurang) n dapat 10A tak di'anaktiri'kan kerana kononnya hnya mrk yg dapat bnyk A(10++) saja yg dpt biasiswa...
kalo punye alasan @ sebab yg kuat nak had2kan malah bawa banyak kebaikan di masa akan dtg... fine!
tapi kalo sebaliknya...baik jgn..tkt t 'macam2 ada' masalah yg timbul...
tapi yelah kita nie bahaskan mende nie n bagi pandangan masing2 dalam portal ni je...yg wat keputusan k'jaan...suker tak suker kalo dah jadi...ye keter'paksaan' mrk2 yg laluinya...